Artūrs Mednis izgāžas atkal

22.10.2008. 12:30:51 sagatavoja Deniss Fedotovs (deni2s)

Artūrs savā blogā piedāvā nopirkt saites, kārtējo reizi maldinot savus klientus ar nepatiesu informāciju.

Kā un kāpēc tas strādā


Kā jau teicu, vairāk kā 30 Latvijas lapās ir izvietotas desmit teksta saites. Puse no tiem ir blogi (15 no 30 Latvijas populārākajiem), puse ir citas gana apmeklētās lapas un dažādu tēmu portāli, tai skaitā tādi, kurām apmeklējums mēnesī ir mērāms vairāk kā 100 000 unikālo apmeklējumu mēnesī. Gandrīz visām lapām ir PageRank 2 un vairāk, dažām pat 4, 5 un 6. Attiecīgi, ievietojot šajās visās lapās saiti uz jūsu lapu ar kādu jums svarīgu atslēgvārdu, pēc kura jūsu lapu atrod internetā (un vēlaties lai pēc šī vārda jūs esiet augstākās pozīcijās, kas nozīmē vēl lielāku apmeklējumu), jūsu pozīcija Googlē uzlabosies. Protams, cik ātri un veiksmīgi tas notiks, ir atkarīgs no daudziem faktoriem, tai skaitā no pašas lapas, taču eksperimentu rezultātā ir pierādījies, ka arī absolūti neoptimizēta lapa var sasniegt augstākas pozīcijas, tikai nedaudz garākā laika periodā.


Kā un kāpēc tas nestrādā


  1. Artūra piedāvātās saites tiek veidotas ar javascript palīdzību. Tātad meklētāji, tādi kā Google un citi tās nemaz neredz un šīs saites nevar nekādā veidā ietekmēt lapu Google PageRank.
  2. Pat ja šīs saites ietekmētu Google PR, tad maksas saites, kuras ietekmē Google PageRank, ir pret Google kvalitātes vadlīnijām - tātad jūs  (un arī Artūru) var sagaidīt nepatīkams pārsteigums no Google puses:

     

    We work hard to return the most relevant results for every search we conduct. To that end, we encourage site managers to make their content straightforward and easily understood by users and search engines alike. Unfortunately, not all websites have users' best interests at heart. Some site owners attempt to "buy PageRank™" in the form of paid links to their sites. Buying links to improve PageRank violates our quality guidelines.

    Google uses a number of methods to detect paid links, including algorithmic techniques. We also welcome information from our users. If you know of a site that buys or sells links, please tell us by filling out the fields below. We'll investigate your submissions, and we'll use your data to improve our algorithmic detection of paid links.

     


43 komentāri Komentēšana pieejama visiem.
natālija komentēja 22.10.2008. 13:24:23 (ip:213.21.198.203)
Komentāra reitings: 0

Un ko tad nozīmē tas, ka pats pirms tam gribēji darboties šajā lauciņā?
http://web.hc.lv/blogi/blogi/deni2s/iespeja-nopelnit-ar-savu-majaslapublogu/

Pašam nekas nesanāca, tāpēc vajag citus nomētāt ar mēsliem?

Arturs Mednis (arturs@jaffa.lv) komentēja 22.10.2008. 13:35:09 (ip:195.122.24.212)
Komentāra reitings: 0

Paldies par reklāmu. Runājot par javascript - manā gadījumā tas kaut kādā veidā strādā, un viss. Ja ar to nepietiek, tad nu neko darīt. galvenais, ka strādā, un to ir atzinuši tie, kas ir pat speciāli iegādājušies un testējuši.

Bet vispār šis deni2s raksts izskatās pēc skaudīga izgājiena, uz ko es jau biju gatavs un par ko biju pārliecināts ka pirmie vislielākie čīkstētāji būs tieši tie, kam pašiem kaut kas neiet šajā jomā. Piedod, ja kļūdos... Otri lielākie čīkstētāji ir tie, kas nemaz nevar atļauties, vai nav izmēģinājuši, un runā...

Kā jau es teicu, un varētu to apstiprināt (bet nez vai to jēga šeit darīt) ka tās saites strādā. Un ja tas strādā, tad ar to pietiek. Javsaskripts vai ne javaskripts - beigās tes ģenerē konkrētu linku, ko gūgle saprot kā linku. Un no Gūgles sāk nākt vairāk apmeklētāji, pozīcijas uzlabojas.

Arnolds (aabele@gmail.com) komentēja 22.10.2008. 13:38:56 (ip:80.232.210.70)
Komentāra reitings: 0

Artūrs Mednis horošij. Reiz viņš man atsūtīja nepieprasītu liekpastu par kautkādu tuvojošos gaycamp666 un, kad es viņu pasūtīju dirst, nosolījos izlocīt kājiņas uz otru pusi un beigās nogalināt, Mednis man draudēja, ka vērsīsies policijā.

Arturs Mednis (arturs@jaffa.lv) komentēja 22.10.2008. 13:45:24 (ip:195.122.24.212)
Komentāra reitings: 0

Arnold, tas vēl ir spēkā. Vērsīšos ja vēlreiz atsūtīsi draudus manai veselībai un dzīvībai.

Edgars Šulcs (edijs@caurums.lv) komentēja 22.10.2008. 13:50:16 (ip:159.148.7.225)
Komentāra reitings: 0

Man kaut kā netop skaidrs, kādā sakarā pie tās linku ģenerēšanas mistiski ir piesaistīts Javascripts... Speciāli, lai neparādās lapas kodā šie linki un teksti? Bet kāpēc? Es nebūt saprast.

Bonkajs (bonkajs@gmail.com) komentēja 22.10.2008. 13:51:49 (ip:87.110.183.250)
Komentāra reitings: 0

vīri.. vīri.. vai tiešām jābūt tik agresīviem? Arnoldam ir problēma - Arturs, Arturam ir problēma - Arnolds. Sadzīvojiet ar to vai arī rīkojieties ;)

Edgars Šulcs (edijs@caurums.lv) komentēja 22.10.2008. 13:53:57 (ip:159.148.7.225)
Komentāra reitings: 0

Vispār jau Arnolds nav problēma, bet lāga puika, ja viņu nerausta ar liekā apmatojuma. Jā, mēdz izteikties asi un tieši, taču nav redzēts, ka ne pa tēmu.

Green komentēja 22.10.2008. 13:56:28 (ip:83.241.33.60)
Komentāra reitings: 0

Kaut kā drīzāk liekas, ka visam LV netam ir problēmas ar medni...

sissy komentēja 22.10.2008. 14:00:40 (ip:159.148.88.2)
Komentāra reitings: 0

Visi izvelkam lineālus un izmēram savus krāniņus. Cic, Medni, krāniņu stiept nedrīkst!

Bonkajs (bonkajs@gmail.com) komentēja 22.10.2008. 14:01:39 (ip:87.110.183.250)
Komentāra reitings: 0

nu patiesībā esmu pamanījis, ka eLVē interneta vidē vārds korektums nestrādā. daudzi runā par iecietību, pieklājību utt, bet no tā nekas nesanāk.. ar mani gan ir tāpat.. :D BET kas tad ir tas uz ko ejam?
ja man vienreiz atsūta spamu, es tomēr nerakstu pretī sūtītājam ka viņš ir di*sā pajāts pim*agalva un var droši iet izdrāzt sevi kaimiņiem redzot un ka pēc tam es vēl atnākšu ciemos ar padusē pasistu malkas cirvi!
Tas ir attieksmes jautājums - ja cilvēks ir normāls sadzīvē tad arī netā tādam jācenšas būt... :|

Edgars Šulcs (edijs@caurums.lv) komentēja 22.10.2008. 14:15:26 (ip:159.148.7.225)
Komentāra reitings: 0

Nu, bet ja atsūta spamu n`to reizi? Man dažkārt atkārtoti pienāk spams no viena un tā paša tirgotāja uz uzņēmuma iekšējās sarakstes mailinglistes adresi. Tā adrese nekur ārpus uzņēmuma nefigurē. Bet kaut kur tomēr tātad ir noplūde. Un tad nu es zvanu attiecīgajam uzņēmuma. Sākumā salīdzinoši laipni mēģinu runāt, ka tā nu nevajadzētu darīt, neko labu par uzņēmumu tas neliecina, tā vispār ir aizliegts darīt un var sanākt mēsli, utt. Un lai pasaka, kur dabūja manu adresi. Daļa cenšās kaut ko gudri sadirst, ka tas tā netīšām, teiksim kāds mistisks klients esot anketu aizpildot sarakstījis savus "draugus", kuriem vēlas ieteikt attiecīgo servisu, utt. Bet nu nosolās tā vairs nedarīt, atvainojās pārdesmit reizes. Taču otra daļa izturas agresīvi un brauc ko pretim virsū - ko jūs te vispār iedomājaties man zvanīt un traucēt, ko gribu to sūtu, un vispār. Un tādiem tik tiešām gribās pateikt, ka tūlīt aizbraukšu ar beisboleni un izdauzīšu gan logus, gan zobus.

Bonkajs (bonkajs@gmail.com) komentēja 22.10.2008. 14:20:51 (ip:87.110.183.250)
Komentāra reitings: 0

to Edgars Šulcs

piekrītu ;)

Bogdanovs komentēja 22.10.2008. 14:38:00 (ip:78.84.212.244)
Komentāra reitings: 0

izgājiens tipiskā Denisa stilā, itkā pieaudzis cilvēks, bet ņemas kā mazais bērns pa savu smilšu kasti

deni2s komentēja 22.10.2008. 14:44:56
Komentāra reitings: 0

natālija, ja nezināji, tad ir veidi, kā ievietot maksas linkus nepārkāpjot Google kvalitātes vadlīnijas. Palasi par rel=nofollow.

Bogdanovs, mani vnk kaitina, ka dažs labs ir padarījis vārdu "blogeris" par lamuvārdu, tagad to pašu grib darīt arī ar SEO. Un izskatās, ka ne mani vienu, jo Medņa postam manu uzmanību pievērsa kāds cits cilvēks, kurš nodarbojas ar SEO, bet kura komentāru Mednis tā arī neapstiprināja.

wadims (wadims@gmail.com) komentēja 22.10.2008. 14:45:30 (ip:87.110.141.97)
Komentāra reitings: 0

Nū jā, būtībā tas sen ir zināms, ka tas ir neatļauts paņēmiens, brīnos, kāpēc neviens vēl nav nostučijis :))) Googlei par šo lietu.

Un, Artūr, neatļauti paņēmieni arī mēdz nostrādāt un visai labi. Tas ir apsveicami. Tikai nevaj uzreiz visu uztvert personiski. Cilvēki ir dažādi, apspriež ko redz un ko dzird.

wadims (wadims@gmail.com) komentēja 22.10.2008. 14:46:45 (ip:87.110.141.97)
Komentāra reitings: 0

Piebilde: Google saprot JavaScript, kas ir mājas lapas kodā (index.php, index.asp) bet nesaprot, ja tas, piemēram ir uz citas datnes - javascript.js, piemēram. Cik man zināms.

deni2s komentēja 22.10.2008. 14:48:20
Komentāra reitings: 0

Neatļautie nostrādā. Īstermiņā gan tikai.

wadims, tas skripts, ja nemaldos, ir uz citas datnes.

Bogdanovs komentēja 22.10.2008. 14:49:30 (ip:78.84.212.244)
Komentāra reitings: 0

un kas tev no tā, ka SEO būs lamuvārds? tas tev traucēs strādāt?

deni2s komentēja 22.10.2008. 15:19:57
Komentāra reitings: 0

Zini, labāk klienti par SEO nezin neko, nevis zin kkādas muļķības.

Kristaps M komentēja 22.10.2008. 15:50:07 (ip:84.38.140.158)
Komentāra reitings: 0

Komentārs, ko Artūrs izdzēsa no sava bloga, bija sekojošs: "Pieļauju, ka šis komentārs tiks dzēsts, bet tad vismaz sapratīšu, vai tu apzināti čakarē cilvēkus vai vienkārši neesi pietiekami iedziļinājies SEO lietās.

Tās saites tevis nosauktajās lapās tiek parādītas ar JavaScript palīdzību - HTML kodā tiek ielādēts JavaScripts, kas ar document.write() parāda linkus. Un tas Google pozīcijas meklēšanas rezultātos nekādi neietekmē.

Tikpat labi AdNet varētu visiem stāstīt, ka reklamējoties textads.lv sistēmā visiem viņu klientiem pacelsies Google PageRank un viņi iegūs daudz augstākas pozīcijas meklēšanas rezultātos..."

Artūr, ja kāds norāda uz tavām kļūdām, pamēģini no tā kaut ko iemācīties - piemēram, noorganizē, lai visi tās saites ieliek bez JS palīdzības.

Tā vietā pieturoties pie "tas kaut kādā veidā strādā", tu tikai parādi, cik liels FAIL tu SEO jomā esi. Atgādini tīģerēnu (no.lv), kas pirms pāris gadiem bija slavens ar savu ūber-hostingu. Liekas, ka tu tiecies ieņemt līdzīga klauna lomu.

Bogdanovs komentēja 22.10.2008. 16:02:31 (ip:78.84.212.244)
Komentāra reitings: 0

:)))
nepatēmu, bet starpcitu tīģerēns pašlaik cērt normālu piķi sev, tā kā te Salvim pārmetums nevietā!

Krišs (kriss@naivist.net) komentēja 22.10.2008. 22:21:57 (ip:78.84.212.117)
Komentāra reitings: 0

deni2s, SEO līdz šim vēl nav izkļuvis no nepazīstamo lamuvārdu saraksta. Visticamāk, ja kāds darbojas ar "SEO", tad viņš pats ir "blogeris". ;-)

esuntu (tabblete@inbox.lv) komentēja 23.10.2008. 09:31:03 (ip:80.232.151.187)
Komentāra reitings: 0

Kristaps M: Googlebot INDEKSĒ javascript ģenerētu saturu. Document.write jo īpaši. Šajā gadījumā problēma ir cita - kods atrodas uz cita servera, ko Googlebot vienkārši ignorē. Šāda veida kods nekādi nevar ietekmēt google rezultātus.

esuntu (tabblete@inbox.lv) komentēja 23.10.2008. 09:33:36 (ip:80.232.151.187)
Komentāra reitings: 0

Un neviens jau neliedz - https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks?pli=1

wadims (wadims@gmail.com) komentēja 23.10.2008. 11:22:20 (ip:87.110.141.97)
Komentāra reitings: 0

He he, esuntu, to es prognozēju :)))

Kristaps M komentēja 23.10.2008. 11:26:53 (ip:84.38.140.158)
Komentāra reitings: 0

esuntu, ar indeksēšanu tu saproti JS koda nolasīšanu vai JS izpildi/linku sekošanu? http://www.brainhandles.com/2007/03/11/does-google-index-dynamic-javascripted-content/

Vigants (lesausks.vigants@gmail.com) komentēja 23.10.2008. 12:46:19 (ip:195.212.29.83)
Komentāra reitings: 0

Katrs jau cenšas to naudiņu nopelnīt pa savam... Arturs mēģina pārdot savus pakalpojumu un "zināšanas" kā piesaistīt klientus interneta vidē... tikai manuprāt:
1. Latvijas blogosfērā kā lasītāji >50% gadījumos ir citi blogeri, kuru mērķis nav izlsaīt interesantu saturu, bet gan skatīties, ko dara "konkurenti".
2. Google meklētāju rezultāti vislabāki (tava lapa ir augšā) tad, ja tev lapā patiešām ir tas, ko cilvēks meklē! :)
3. Cilvēki savu nezinšānau mēģina atrisināt ar naudu... labāk to naudu, ko tērēsiet Artūra pakalpojumu pirkšanai, iztērējiet lapas izstrādē (dizains, ērtums, skaists produktu katalogs, ērtas norēķinu iespējas, plaši un detalizēti produkta apraksti ar bildēm)... un tauta pati parausies pie Jums.

Bogdanovs komentēja 23.10.2008. 12:49:17 (ip:78.84.212.244)
Komentāra reitings: 0

te jau var paša Denisa vārdiem runāt - suņi rej, bet karavāna iet tālāk

Arturs Mednis (arturs@jaffa.lv) komentēja 23.10.2008. 13:05:59 (ip:195.122.24.212)
Komentāra reitings: 0

Viganta komentaarsa pirmajiem diviem punktiem piekriitu pilniibaa, peedeejajajam daljeeji - jau rakstiiju ka SEM ir tikai dlaja no veiksmes, tas ir, jaabuut gana sakariigai lapai, utt.. Attieciibaa uz to rakstu - es zinaaju, ka to izlasiis tie, kas nekad nekljuus man par klientiem, sii vai cita pakalpojuma izmantotaajiem, nepirks saites utt.. Tachu taa pa lielam man nav ko zaudeet - es zinu ka tas straadaa, un zinu, ka tik pat vai vairaak ir taadi, kam tas interiseetu. Nu un tie kas nezinaaja neko daudz kaa un kaapeec tas straadaa - tie pirmie metaas saplostiit.

Ja atceraties, agraak, dedzinaaja sarataa tos, kas zinaaja vairaak, vai prata izdariit ko taadu, ko citi cilveeki nevareeja izskaidrot. Daamas un kungi - zeme ir apalja!!!

samon (tabblete@inbox.lv) komentēja 23.10.2008. 14:19:00 (ip:80.232.151.187)
Komentāra reitings: 0

Arturs Mednis: Kā Tu nesaproti? Mēs esam latvieši un mum skauž, ka kāds kādam var pārdot pliku gaisu (atzīsties, taisnība par to ka google šādus linkus neindeksē mums ir un tiešu pierādījumu Tev par pretējo nav. Nu nav.). Fakts kā tāds nekas nosodāms nav. Ja ir idioti kas pērk, vienmēr būs tādi kas pārdod. Šoreiz Tev tas ir izdevies, rīt tas izdosies citam. Viegla nauda un žēl, ka es neaizdomājos līdz kam tādam. lol.

Vienīgi Tev vajadzētu saprast, ka neesi atklājis Googles brīnumzāles, neesi Tu baigais Te SEO mākslinieks un nevari staigāt ar vieglu izsmejošu smīniņu uz sejas aka ko tad tie interneta tumšoņi vispār saprot no reālās biznesa pasaules. Un vajadzētu atcerēties - citi, kas pārdod brīnumzāles dara tieši to pašu ko Tu - pārdod praktiski neko un nevajadzētu nosodīt viņus ja pats tāds esi ;)

Vigants (lesausks.vigants@gmail.com) komentēja 23.10.2008. 14:35:30 (ip:195.212.29.92)
Komentāra reitings: 0

PAr brīnumzālēm atcerējos vienu jauku reklāmiņu: Pixiedust... iesaku noskatīties! :) (angļu valodā)
http://uk.youtube.com/watch?v=3nbEeU2dRBg

Arturs Mednis (arturs@jaffa.lv) komentēja 23.10.2008. 14:45:23 (ip:195.122.24.212)
Komentāra reitings: 0

samon, es nenosodu citus nedz uzskatu sev par seo speciaalistu (kaut vai fakts ka es esmu pieaicinaajis vienaa projektaa vairaakus citus kas sevi par taadiem uzskata, vismaz dazi no tiem, tai skaitaa sii raksta autors, jau vien noziimee ka es nedomaaju ka zinu visu uz pasaules). es tikai saku, ka esmu meenesus so foiicu bidiiijis un redzu, ka taa straadaa. plus esmu no daziem kas zina vairaka sapratis kaapeec tas straada tiiri tehiniski (kaadas komandas tas javaskripts liek veikt un kaapeec guglei tas patiik), taa pat arii pats paarliecinaajies, ka tas straadaa. tas arii ir viss. preteejaa gadiijumaa es nebuutu tereeejis savu naudu un laiku, nedz klienti buutu pirkushi atkaartoti. un, jaa, man tikai gada otrajaa pusee atnaksaaties saaka vispaar sis projekts, un tikai tagad ir beidzot kaada pelnja. skaidrs, ka kaadam tas sakuz, kaads laikam sareekina saisu sakitu ar sumuu ko prasu un dienu skaitu gadaa un - volaa, kaads pikjis sanaak :).

deni2s komentēja 23.10.2008. 15:39:52
Komentāra reitings: 0

Skaidrības labad - abas reizes, kur Artūrs mani bija pieaicinājis, nebija runa par seo vispār. Pirmajā gadījumā bija papildus iespējas piekodēšana un otrajā gadījumā bija ideju ģenerēšana par saitu un tā struktūru bez uzsvara uz seo, bet uz saita lietošanas ērtumu.

Arturs Mednis (arturs@jaffa.lv) komentēja 23.10.2008. 15:49:50 (ip:195.122.24.212)
Komentāra reitings: 0

"Pirmajā gadījumā" biju ljoti apmierinaats ar taviem pakalpojumiem, lai arii tas bija gana daargi (salidizinaajumaa ar to, uz ko biju reekjinajaies). "Otrajā gadījumā" tu no pasha saakuma pateici, ka nevari taa apseesties un stundas lapaa analizeet lapu, dot kaadu savu veerteejumu, un tad mees vienkaarsi aprunaajaamies... Citi, ar ko tikos, vareeja tiekoties pastaastiit daudz vairaak, lai arii es jau biju paaris dienas visam pats gaajis cauri, un driizaak veeleejos saprast vai kur neesmu kljuudiijies vai ko palaidis garaam. Uz konkreetiem jautaajumiem tu nevareeji konkreeti atbildeet (bet bija veel trakaaks dzeks, kas vispaar neko nevareeja pateikt). Katraa zinjaa es tuuliit peec tikshanaas nebliezu augshaa rakstu :).

Laikam jaajuutaas kaut kaa iipashi ka vismaz triis blogeri jau vairaak kaa vienu rakstu ir veltiijushi man :). Es nevaru iedomaaties ka es rakstiitu atseviskuju rakstu par, piemeeraam, Denis... Bet tas taa, atkaapei. Stulbi liekas arii tas, ka, savaa zinjaa, sadarbojamies, un tad tu shitaa uzdirs lidiz galam pats taa arii nepieraadot preteejo (piedod, tava guugles citeeshana ir tas pats kas citeet likumus juridiskaas fakultaates studentiem, kad svariiga ir arii runaashana par pieredzi, konkretiem gadiijumiem kur un kas un kaa straadaa).

Un, visbeidzot, mans raksts bija par to, ka tas straadaa, un ka man tapeec ir konkreets komercpiedaavaajums (nu jau vairs nav, jo saite tika nopirkta uz gadu).

deni2s komentēja 23.10.2008. 17:27:36
Komentāra reitings: 0

Artūr, tu esi blogosfēras paštēla grāvējs #1 :D

Labi, pastāstīšu par pirmo gadījumu un par otro gadījumu, kas gan te ir diezgan liels offtopic :)

1) Manas zināšanas kodēšanā es vērtēju pietiekami augstu, tāpēc jau labu laiku neuzņemos darbus zem konkrētas summas, turklāt lielākajā daļā gadījumu es tāpat atsaku, jo programmēšana nav mans pamatdarbs, bet vairāk kā hobijs. Ja ko daru, tad arī cenšos to izdarīt pēc labākās sirdsapziņas. Labāk uzņemos mazāk un izdaru kā nākas, lai nav jākaunas.

2) Par aprunāšanos es tev pats piedāvāju, ka tas lai ir par velti, bet tu pats uzstāji, ka vēlies samaksāt. Tā ka tā bija tava izvēle. Ja uzskati, ka es velti iztērēju tavu laiku, varu tev atmaksāt atpakaļ par to - tā nav problēma.

Benvenuto (benvenuto@gmail.com) komentēja 23.10.2008. 18:03:29 (ip:78.84.61.169)
Komentāra reitings: 1

Arnolda komentārs "made my day". Stingri!

Škakriš komentēja 23.10.2008. 19:40:44 (ip:62.84.1.86)
Komentāra reitings: 0

bērnudārzs, wiiiii. :) bet jā - "blogeri" sen jau ir manā lamuvārdu listē: "Kas, tu kaut kāds blogeris esi??".

sandy komentēja 25.10.2008. 23:36:29
Komentāra reitings: 0

Būs man jāpaceļ šis jautājums iekš BH vides cilvēkiem, redzēs ko šie teiks. Šadi tadi brīnumi un spekulācijas ir dzirdētas par Google un JS.

Tas ka Google seko un var noindexeet lapu - tas ir eazy peazy, interesanti ir tieši fakts ka rankingi ceļas.

Un te var būt vismaz 2 idejas kapēc tas tā notiek.

deni2s komentēja 28.10.2008. 15:31:54
Komentāra reitings: 0

Interesanti, ka Artūrs ir piereģistrējis gan seo-konsultacijas.lv, gan seo-pakalpojumi.lv domēna vārdus ;)

deni2s komentēja 28.10.2008. 16:38:20
Komentāra reitings: 0

http://zandis.iists.it/?id=217

sandy komentēja 29.10.2008. 15:02:33
Komentāra reitings: 0

Fakts protams interesants, bet nu patreiz LV ir niša šajā jomā diezgan liela un augoša, tā kā tas ir tikai sakarīgi mesties iekšā;

Gaidu kad buus kas jauns, savadaak shii teema tada iebremzeejusi;

deni2s komentēja 30.10.2008. 13:12:27
Komentāra reitings: 0

Google, 22.10.2008: "we normally don't crawl javascript"
http://groups.google.com/group/Google_Webmaster_Help/web/q-a-from-the-3rd-live-chat-oct-2008?pli=1

deni2s komentēja 30.10.2008. 13:44:18
Komentāra reitings: 0

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/12/information-about-buying-and-selling.html

Komentāra pievienošana

Ar * atzīmētie lauciņi ir jāaizpilda obligāti.





[ uz ziņu sarakstu ]

Reklāma
Par web.hc.lv

web.hc.lv ir vortāls, kurā tiek aplūkoti mājaslapu veidošanas un mārketinga aspekti, no idejas līdz gandarījumam.

[Valid RSS] Valid XHTML 1.0! Valid CSS!

RSS 2.0 ziņu barotne (news feed)  Twitter

reģistrēties