Spiežam uz "Ievietot monētu" pogas un spēlejam! Ļoti drosmīgi, ņemot vērā, cik ļoti rūpīgi Google attiecas pret savu sākumlapu. Varbūt google cer padarīt mūs atkarīgus? ;)

Jebkuram nepilngadīgajam bērnam ir vecāki – mēs neesam ne skola, ne ģimene, mēs esam biznesa projekts un mums nav jārūpējas par to, ko dara tavi bērni.

Iz "Raidījums: vecāki var atgūt bērnu interneta spēlēs iztērēto"

Tāpēc neticiet visām tām  "jūs mums rūpat" un "mēs esam kopā ar jums" vēstulēm ar visām saulītēm, putniņiem un pārējo bla bla bla, ko saņemat no draugiem.lv administrācijas. Šis citāts parāda īsto attieksmi pret lietotājiem.

Un vēl kāds citāts šai sakarā:

Tad mazais princis atgriezās pie lapsas.
-Ardievu, - viņš teica.
- Ardievu, - sacīja lapsa. - Lūk, mans noslēpums, tas ir ļoti vienkāršs: īsti mēs redzam tikai ar sirdi. Būtiskais nav acīm saredzams.
- Būtiskais nav acīm saredzams, - atkārtoja mazais princis, lai neaizmirstu.
- Tieši tas laiks, ko tu veltīji savai rozei, padara šo rozi tik nozīmīgu.
-Tieši tas laiks, ko es veltīju savai rozei... - atkārtoja mazais princis, lai neaizmirstu.
- Cilvēki ir aizmirsuši šo patiesību, - sacīja lapsa, - bet tev nevajag to aizmirst. Tev vienmēr jābūt atbildīgam par tiem, ko esi pieradinājis. Tev jāatbild par savu rozi...
- Man jāatbild par savu rozi ... - atkārtoja mazais princis, lai paturētu atmiņā.

Antuāns de Sent-Ekziperī, "Mazais Princis"

Rakstu mērķauditorija, atšķirībā, no web.hc.lv būs nevis mājaslapu veidotāji, bet uzņēmumu vadītāji un uzņēmumu IT nodaļu un projektu vadītāji, tāpēc rakstos neiedziļināšos tehniskos sīkumos, bet tikai došu "mājienus", kur var meklēt nepieciešamo informāciju tālāk.

Pirmais raksts jau ir publicēts: "Kā pārbaudīt savas jaunās mājas lapas kvalitāti?" Raksts ir par to, kā pašiem pārbaudīt primāras lietas, pieņemot savu mājaslapu no izstrādātājiem, jo mājaslapu izstrādātāji biež vien mēdz izmantot klienta nezināšanu, lai nodotu nekvalitatīvu mājaslapu, kura tikai vizuāli izskatās skaisti.

Priecāšos par papildus ieteikumiem un idejām komentāros!

Visām saitēm iekš nekur.lv tiek pievienots rel="nofollow" atribūts. Cilvēki, kuriem ir bijusi saskarsme ar SEO lietām zin, ka rel="nofollow" novērš Google PageRank noplūšanu uz citām lapām. Acīmredzami, nekur.lv veidotājs centies to novērst, kā rezultātā nekur.lv PageRank vērtība ir 5, kas ir neslikts rādītājs.

Ievietojot lapā ar PageRank 5 saiti bez rel="nofollow", ņemot vērā, ka pārējās saites lapā ir ar rel="nofollow", varētu būt ļoti izdevīgi no SEO viedokļa. Eksperimenta pēc pamēģināšu ievietot zemāk esošo saiti iekš nekur.lv bez rel="nofollow" atribūta, izmantojot nelielu kļūdu nekur.lv kodā, kas automātiski pārveido URL adreses par saitēm un pievieno rel="nofollow" atribūtu. Par rezultātiem varēs pārliecināties, apskatoties nekur.lv lapas HTML kodu. Tātad:

<a href="http://web.hc.lv">Vienīgā saite šajā rindiņā iekš nekur.lv būs bez rel="nofollow"</a>

Necentīšos sev gūt labumu (pretējā gadījumā, es ievietotu saiti uz kādu no lapām, kurām man vairāk nepieciešams Google PageRank), kā arī pozitīva rezultāta gadījumā (ja saite būs bez rel="nofollow") informēšu par problēmu nekur.lv veidotāju.

At the extreme, only about 4% of the population has enough brainpower to perform complex cognitive tasks such as making high-level inferences using specialized background knowledge. Most likely, you're in this elite group. And, worse yet, so are many other members of your Internet team. (And the rest are definitely in the top 25%, which is also much better than average users.)

That your own short-term memory may hold two more items than most users' might not seem like a lot. But if your website blocks off short-term memory slots by requiring users to remember extraneous information, a little extra STM capacity can make all the difference in usability. You still have enough spare slots to think about the product line, but if your customers exhaust their brain capacity, they'll find your site very frustrating indeed.

(07.12.2009, Jakob Nielsen, Short-Term Memory and Web Usability)

Some people are smarter than others. Most readers of this column probably belong to the top 10% of the population in terms of intelligence. From such a vantage point, it is easy to think of other people as being stupid. But perhaps it is more fair and more accurate (not to mention more productive) to assume that the other 90% of the population form the mainstream audience. Not that they are stupid.

(04.02.2001, Jakob Nielsen, Are Users Stupid?)

Ievērojiet, ka par gandrīz 10 gadiem Džeikoba lasītāji ir izkristalizējušies (evolucionējuši?) no top 10% uz top 4% ;) Un vēl no tā paša raksta:

As the Internet keeps growing, it will reach ever-broader segments of the population. Five years from now we might in fact have people online who could be indelicately described as stupid.

(04.02.2001, Jakob Nielsen, Are Users Stupid?)

Tas izskaidro 6% starpību 10 gados :D

Dens Brauns un citi
26.09.

Atceros, kā pasauli pārņēma D. Brauna mānija. Slepenas organizācijas un struktūras, kas mums gadsimtiem melojušas, savijas kopīgā pavedienā, kas tā vien prasās tikt atšķetināms. To visu vari izdarīt arī tu, dārgais lasītāj, nopērkot kādu no tā sauktajām 8 bucks grāmatām (bestselleru kategorija, grāmatas kas tiek tirgotas visos lielveikalos) un baudīt piedzīvojumu kopš ar padzīvojušu profesoru un seksīgu zaķi. Tā ir lasāmviela, kuru slavē Oprah, tās ir lappuses, kuras pāršķirsta citi kafejnīcā pusdienojošie, tās ir alkas, kas iesētas ļaudīs jau no pašiem cilvēces pirmsākumiem. Sauksim to par Mazo Detektīvu sindromu – vēlmi ticēt meliem un tos atklāt. Vēlmi būt daļai no Lielās Sazvērestības.

 

Kaut kā aizdomājos, ka kādam radošam reklāmas aģentūras vadītājam nebūtu lielu problēmu ar saviem sakariem noorganizēt šādu interesantu kampaņu. Turklāt relatīvi tas neizmaksātu dārgi. Īpaši ņemot vērā impact uz sabiedrību un ieguvumus, kad/ja tas viss atklāsies. Piemēram, tādam kā patiesi.lv veidotājam. Just 4 fun.

Reizēm man pašam uznāk vēlēšanās uzorganizēt ko interneta vidē. Kaut ko, kas sāktos ar kādu klasiski nemanāmu π.

Pirmkārt - "intro" pa visu pārlūka logu, atverot www.diena.lv:

Labi, atcerējos Tralmaka vārdus par to, ka jāsāk pelnīt nauda, nospiedu uz norādīto linku, aizmirsu par reklāmu un turpināju "sērfošanu", pētot dažādas ziņas, kas man liekas interesantas un kuras neesmu tikko izlasījis delfos. Neko tālu netiku, jo drīz vien, atverot kādu ziņu, pārlūkā pa visu 19" ekrānu rādījās šāda bilde:

Es saprotu, ka tas ir bizness, nauda ir jāpelna... Taču šādā stilā turpinot, drīz vien lapā nepaliks reklāmu mērķauditorijas. Reklāma pa puslapu ziņā? Un mazāk par 1/4 atvēlēts saturam? Uztaisīju screenshotu, aizvēru pārlūku un pat neizlasīju pašu ziņu. Nākamreiz, ja vēršu vaļā diena.lv, tad nevis ar domu "interesanti, kā attīstās", bet ar domu - "interesanti, vai vēl degradē".

Tiesas preses pārstāve Inese Auniņa aģentūrai BNS teica, ka apsūdzētajam tiesa noteica gadu ilgu nosacītu brīvības atņemšanu ar tikpat ilgu pārbaudes laiku.

Tiesas spriedumu vēl var pārsūdzēt Augstākajā tiesā.

Kriminālprocess par nacionālā naida un nesaticības izraisīšanu, kas saistīti ar komentāru rakstīšanu kādā interneta portālā, sākts jūnijā.

Veicot izmeklēšanu, izdevies aizturēt iespējamo komentāra ievietotāju Rūdolfu Treiju, kam uzrādīta apsūdzība par to, ka viņš jūnijā portālā www.tvnet.lv pie kāda raksta ievietojis komentāru, kurā pauž naidu pret krievu tautības cilvēkiem. Vēlāk līdzīga satura vēstījums ievietots arī interneta vietnē www.draugiem.lv.

Jau ziņots, ka septembra vidū Rīgas tiesas apgabala prokuratūra uzrādīja apsūdzību kādam jauneklim par naidīgiem komentāriem internetā pret latviešiem.

Drošības policija regulāri sāk kriminālprocesus, kad konstatēti internetā ievietoti komentāri, kas vērsti gan pret krieviem, gan latviešiem, ebrejiem, gan arī citādas ādas krāsas cilvēkiem.

(Ziņa pārbublicēta no http://www.diena.lv/lat/politics/hot/jaunietim-par-naidigiem-interneta-komentariem-pret-krieviem-piespriez-nosacitu-cietumsodu. Neko sev īsiņš, lietotājiem-draudzīgs URLītis...)

Dž.Roulendam nav sava profila MySpace, Twitter, Facebook vai kādā citā sociālajā tīklā, vēstīts rakstā. "Pārāk bīstami. Tur ir tik daudz cilvēku, tik daudz kontaktu," viņš uzskata. "Tas ir jauki, ja esi jaunāks un tādā veidā komunicē ar draugiem pasaulē. Bet, es domāju... tas piedāvā pārāk daudz. Ja esi nopietnā biznesā, ir kļūdaini nodarboties ar tādām lietām. Tāda ir mana izvēle."

Avots: Kaislības ap Dienu nonāk angļu presē, arī Roulenda foto

WHOIS rezultāti domēnam/IP adresei: artisare.lv

% Information from TLD .lv whois service.
% Please visit http://www.nic.lv/DNS/ for more information.

domain: artisare.lv
admin-c: 88395-LUMII
tech-c: 88395-LUMII
changed: dns-reg@nic.lv 20070914
source: LUMII

person:
address: none
phone: +371 27443831
e-mail: domainmyadmin@gmail.com
nic-hdl: 88395-LUMII
source: LUMII

un

WHOIS rezultāti domēnam/IP adresei: eskortameitene.lv

% Information from TLD .lv whois service.
% Please visit http://www.nic.lv/DNS/ for more information.

domain: eskortameitene.lv
admin-c: 88395-LUMII
tech-c: 88395-LUMII
changed: dns-reg@nic.lv 20090706
source: LUMII

person:
address: none
phone: +371 27443831
e-mail: domainmyadmin@gmail.com
nic-hdl: 88395-LUMII
source: LUMII

Līdzīgi arī www.naktsmeitene.lv (un citi domēni - bmwlife.lv, civciv.lv).

Arti, vai tam nav sakars ar šo ierakstu tavā blogā?

Jul 16, 2009

PP #2

Viss sāk notikt. Vakardien bija pirmais darba mītinš par jauno projektu. Lietas ir sākušās. Turpmākos pāris mēnešus strādāšu pie viena diezgan liela projekta. Neliels satraukums un nemiers - kā jau pirms kaut kā jauna un svarīga ;)

1. Domēns piereģistrēts 6.jūlijā, pirmais posts iekš eskortameitene.lv ir ap 13.jūliju. Nākamais izskatās pēc 20.jūlija. Diezgan tuvi tie datumi Arta postam blogā...
2. naktsmeitenes.lv - neviens neredz nosaukumā līdzību ar eskortameitene.lv?
3. Spriežot pēc naktsmeitenes.lv satura, kur tiek spamots ar atslēgvārdiem, kāds cenšas veidot "interneta mārketingu". Kāds būs nākamais solis? Links no eskortameitene.lv uz naktsmeitenes.lv, vai vienkārši redirekts pa taisno, kad tiks savākta lielāka auditorija/backlinki? Nu jau pāris mēneši ir pagājuši.

Bet tikpat labi varu maldīties saknē :) (Nez kā meitenei maksā par blogošanu?)

Reklāmas biju ielicis tepat iekš web.hc.lv, arī iekš dzejolis.lv un ehoroskopi.lv. Nolēmu paeksperimentēt, kā tad darbojas Google AdSense, kopš Google AdSense kodu ir iespējams legāli izvietot arī mājaslapās latviešu valodā.

Ar reklāmām pārāk nepārspīlēju, stipri neko neoptimizēju, taču pagājušas ir tikai 5 dienas, un ir radušies daži subjektīvi secinājumi.

Kaut arī iedomājos, ka visvairāk klikšķu savākšu tieši iekš web.hc.lv, jo te, manuprāt, varētu apgrozīties vismaksātspējīgākie klienti (tātad reklāmu mērķauditorija), patiesībā iekš web.hc.lv visu šo dienu laikā bija tieši viens klikšķis.

Web.hc.lv tika izvietota viena attēlu reklāma sākumlapā, redzamā vietā (pārsvarā tur grozījās kāda auto apdrošināšanas reklāma) un viens teksta linku/attēlu 120x600px tornis labajā pusē. Līdzīgi tika izvietotas reklāmas arī pārējos saitos. No pārējiem saitiem regulāri nāca ienākumi 0.20-0.50 EUR dienā. (Tagad mazliet paeksperimentēju ar reklāmu izvietojumu un dažādiem izmēriem, pieslēdzu klāt arī pantiņi.lv un pa svētdienu  kopā sakrājās 0.70 EUR.)

Secinājums - web.hc.lv no Google AdSense jēgas nav nekādas. Tāpēc visas reklāmas izvācu ārā no šīs lapas.

Pieļauju, ka tam ir vairāki iemesli:

• web.hc.lv auditorijai ir izstrādājusies brīnišķīga reklāmas akluma izjūta - iespējams, tas ir saistīts ar to, ka šī vortāla lasītāji ir ar interneta tehnoloģijām saistīti cilvēki, kuri neuzticas reklāmai, bet pat drīzāk bieži vien paši ir reklāmdevēji;
• Cik novēroju, tad Google AdSense reklāmas nebija pietiekoši atbilstošas web.hc.lv saturam un auditorija (kāds sakars auto apdrošināšanai ar web.hc.lv apskatītām tēmām? Vai tiešām dēļ pāris rakstiem [1,2], kur ir pieminēti auto?).

Pieļauju, ka web.hc.lv varētu būt brīnišķīga reklāmas vieta kādam nopietnam ar web tehnoloģijām saistītam uzņēmumam, kur būtu svarīgāki nevis kliki, bet sava tēla un atpazīstamības veidošana web profesionāļu vidū.

Un Rolands no rolandinsh.com ieteica paeksperimentēt arī ar adclik.lv reklāmām, apgalvojot, ka no ar tām viņam labāk veicās par Google AdSense.

Būtu interesanti uzzināt, kāda citiem ir pieredze ar Google AdSense un latviešu analogiem - secinājumi, novērojumi, ienākumi... Tikai, ja dalieties ar šādu info, lūdzu norādiet arī konkrētas mājaslapas, kurās atrodas reklāmas.

Tavs uzdevums ir atvērt jauno lapu un paskatīties, kas tur patīk un, kas varētu tikt uzlabots - īsa un konstruktīva kritika ir laipni gaidīta. Ja ir vēlme, tad vari droši par to dalīties ar saviem draugiem/radiem, ierakstīt to savā blogā.

Pozitīvās lietas

• Lielāki virsraksti un lielākas bildes, kas vairāk piesaistīs uzmanību (pirmā lieta, ko es pamanīju).
• Beidzot nav 4 vienādu platuma kolonnu izkārtojums, bet ir pāriets uz 3 kolonnu izkārtojumu! Mazāk apjukuma, kurā kolonnā ieskatīties sākumā (loģiski, ka platākajā, pirmājā).
• Beidzot varam lasīt lapu ekrāna (pārlūka) vidū, nevis kreisajā pusē (vismaz uz Firefox).
• Beidzot izvēlnē (navigācijā) ir parādījusies arī "Sākumlapa".
  (Un man arī vairs nav tās sajūtas, kā atverot tagadējo www.apollo.lv, ka esmu nokļuvis pa tiešo Sieviešu sadaļā (jo tā ir vienīgā izceltā sadaļa izvēlnē). Un kad esmu ticis pāri pirmajam apjukumam par sieviešu sadaļu, mani sagaida vēl kāds pārsteigums - izrādās, ka uz kartes (izvēlnes) mana atrašanās vieta nemaz nav atzīmēta - es neatrodos arī ziņu sadaļā!)

Apollo.lv beta izvēlne

Apollo.lv pašreizējā izvēlne

Negatīvās lietas

• Sadaļu navigācijas izvēlne kļuvusi neglītāka (kāpēc lieki jāsarežģī dizains?).
• Ja pirms tam lapas augšējā daļa vizuāli bija skaidri un nepārprotami nodalīta no lapas saturiskās daļas, un līdz ar to bija skaidrs, ka galvenā izvēlne atrodas tieši virs saturiskās daļas, tad pašlaik vizuāli galvenā izvēlne ir vairāk lapas augšējā daļā, līdz ar to nav īsti skaidrības, kura tad īsti ir galvenā izvēlne, jo loģiski būtu, ka tā ir pirmā pamanāmākā (kura tikpat labi var būt arī augšējā, kura patiesībā nav galvenā).
• alt un title atribūti kodā vēl aizvien netiek izmantoti.
• Links uz RSS lapā manuprāt nav nepieciešams. 99% apollo apmeklētāju par tādu ir tikai dzirdējuši labākajā gadījumā (zinātāji mācēs atrast arī pārlūkā). Kārtējā stila lietiņa, kas ziņu portāla lietotājam vulgaris ir nesaprotama un rada nekomforta sajūtu.
• Lapas garums vertikālā ziņā ir pieaudzis gandrīz 4(!) reizes! Es taču nogurstu izmantot peles ritulīti, skrullējot uz leju, tāpēc, kad noripinos līdz apakšai, lasīšanai esmu pārāk saguris. Vai tiešām vajag TĀ pārblīvēt informāciju pirmajā lapā? Normāls cilvēks to nevar aptvert, ja informācija nav pienācīgi sagrupēta. Manuprāt, viens no lapas būtiskākajiem mīnusiem.
• Nezinu, vai vajag bojāt attēlu ar ciparu, cik cilvēku ir izlasījuši rakstu. Vai parastajam lietotājam interesē tik detalizēta statistika? Parādiet šos datus tikai tiem, kam tas interesē (relīžu iesūtītājiem?), piemēram, atverot adresi "http://www.apollo.lv/?stats=1)  vai izveidojiet Populārāko rakstu TOP 10 - lietotājam vulgaris tas būs saprotamāk.
• Jaunā Apollo.lv beta sākumlapa ar visu saturu (bildēm, css utt.) sver ~1,4 Mb, kas ir apmēram divas(!) reizes vairāk par pašreizējo versiju. (Tikko browsershots.org serviss nespēja pienācīgi trešo reizi pēc kārtas apstrādāt apollo.lv beta versiju acīmredzot tieši šī iemesla pēc.)

Citas piezīmes

• Vai tiešām tik liels kantoris kā apollo.lv nevar atļauties veikt domēna vārda kanonizāciju? (Uzlikt 301 redirektu no http://apollo.lv uz http://www.apollo.lv?)
• Vai apollo.lv zīmola atpazīstamība tiešām ir tik nebūtiska, ka nepiedodami sīkais logo jāiespiež pa vidu lapas augšējā daļā kaut kur pie mirgojošas reklāmas?

Pašreizējais Apollo.lv (spied uz bildes pilnam izmēram - 2Mb)

Apollo.lv beta (spied uz bildes pilnam izmēram - 5Mb)

 Paldies Artim par doto iespēju izpausties ;)!

Deniss: HC.LV tomēr ir informatīvs portāls.

Jānis: Tas ir ļoti labs arguments.

Deniss: Pačolēju citus portālus - nekā īpaši labāka dizainā nesaskatīju.

Jānis: Kurus tad tu pačolēji?!

Deniss: Apollo, tvnet, delfi, diena.

Jānis: Delfi tam varētu būt vistuvākais.

Deniss: Viņš arī ir visapmeklētākais.

Jānis: Man patīk dienai, apollo un easyget - ļoti vienkārši, gaumīgi un kaut kāds knifs, kas to padara nedaudz modernāku. Delfi visapmeklētākie noteikti ir dēļ sava vecuma.

Deniss: Redzi, dienai atverot pirmo lapu milzīgs info pārblīvējums. Paskaties, cik tur ir info bloki - četrās kolonnās un tad vēl vairāki. To tak normāls cilvēks nespēj aptvert.

Jānis: Atverot tvnet paripini peles rullīti uz leju un tad pie sevis pasaki - informācijas pārblīvējums.

Deniss: Viņiem visiem līdzīgi. Tāpēc hc.lv ir vieglāk uztvert, jo tur ir mazāks info sablīvējums, lielāki burti, vairāk whitespeisa.

Jānis: Toties tur ir vairāk info - lielāka iespējamība, ka tevi piesaistīs kāds no rakstiem. Ja tu ieej iekš HC.LV un neviens no pāris pirmajiem rakstiem tevi neuzrunā tu hu*ārī uz nākamā, kas ir firefoxā atzīmēts augšā pie tiem favorīt-linkiem. Vismaz man tas kaut kā ir iegājies, kad pavirši skatos ziņu lapas.

Deniss: Labs points. Padomāšu par to. Bieži ziņu lapās izmanto peles rullīti?

Jānis: man patīk kā man skan rullītis, kad viņu rullē, tāpēc brīvajā laikā aizraujos ar viņa rullēšanu :D Bet esmu pārliecināts, ka, ja viņš tā neskanētu, tad lietderības koeficents viņam nekristos. Tā ka, jā - sanāk diez gan izmantot. Visvairāk viņu rullēju skatoties tvnetu, jo apakšā parasti ir visādi interesanti raksti no blogiem. No ziņu lapām tvnetā arī parasti pavadu visvairāk laika.

Deniss: Es laikam tur nekad līdz apakšai netieku :D

Jānis: Līdz pašai apakšai jā - tas ir tas pats, kas rullēt exelī, cerot, ka kaut kad beigsies rūtiņas, bet kādus 7cm gan bieži sanāk parullēt.

Kas interesanti, ka zvanu no DP es saņēmu 15.janvārī, ar jautājumu, uz kurieni sūtīt pieprasījumu pēc informācijas, vēstuli saņēmu 20.janvārī (lai gan konverts nekur nav datēts), bet vēstule datēta ar 12.janvāri. Tā vien šķiet, ka ar atpakaļejošu datumu.

P.S. Atbildē nācās rakstīt, ka pieprasītā informācija nav atrodama pēc dotajiem datiem.

Protams, ka e-pasta adrese tika pievienota citiem potenciālajiem spama adresātiem, jo nepatīk man, ka sūta spamu tīmeklī sagrābstītām e-pasta adresēm.

E-pasta sakarā dažas domas:

• Nožēlojami, ka it kā tāds sakarīgs un nopietns žurnāls (skatīt te), kā "Kapitāls" nodarbojas ar mēstuļu izsūtīšanu.
• Teksts "Janvārī šī iespēja ir ikvienam, pēc tam - tikai abonomentiem" man ļoti nepatīk. Iedomājieties, jūs sapriecājaties par iespēju, un pēc tam jums to atņem. Nepatīkama sajūta. To esmu iemācījies - cenu var pazemināt, bet to nekad nedrīkst paaugstināt. Nez ko par to domā PR cilvēki?
• Vēl attiecinot uz iepriekšējo punktu, manuprāt mūsdienās cilvēki par informāciju vairs nav gatavi maksāt - tā ir pieejama praktiski bez maksas tāpat. Un pamazām pasaule iet uz to, ka, cilvēkiem maksās par to, lai viņiem iebarotu informāciju. Mūzikas industrijā to jau sen sapratuši (sākot jau ar "Radiohead" albumu, kuru iedādāties varēja samaksājot sevis noteiktu summu, kaut 0,00 $ un beidzot ar dažāda veida reklāmām). Bet gan jau arī "Kapitāls" to sapratīs.

Kā un kāpēc tas strādā

Kā jau teicu, vairāk kā 30 Latvijas lapās ir izvietotas desmit teksta saites. Puse no tiem ir blogi (15 no 30 Latvijas populārākajiem), puse ir citas gana apmeklētās lapas un dažādu tēmu portāli, tai skaitā tādi, kurām apmeklējums mēnesī ir mērāms vairāk kā 100 000 unikālo apmeklējumu mēnesī. Gandrīz visām lapām ir PageRank 2 un vairāk, dažām pat 4, 5 un 6. Attiecīgi, ievietojot šajās visās lapās saiti uz jūsu lapu ar kādu jums svarīgu atslēgvārdu, pēc kura jūsu lapu atrod internetā (un vēlaties lai pēc šī vārda jūs esiet augstākās pozīcijās, kas nozīmē vēl lielāku apmeklējumu), jūsu pozīcija Googlē uzlabosies. Protams, cik ātri un veiksmīgi tas notiks, ir atkarīgs no daudziem faktoriem, tai skaitā no pašas lapas, taču eksperimentu rezultātā ir pierādījies, ka arī absolūti neoptimizēta lapa var sasniegt augstākas pozīcijas, tikai nedaudz garākā laika periodā.

arturs.jaffa.lv/2008/10/22/search-engine-marketing-sem/

Kā un kāpēc tas nestrādā

1. Artūra piedāvātās saites tiek veidotas ar javascript palīdzību. Tātad meklētāji, tādi kā Google un citi tās nemaz neredz un šīs saites nevar nekādā veidā ietekmēt lapu Google PageRank.
2. Pat ja šīs saites ietekmētu Google PR, tad maksas saites, kuras ietekmē Google PageRank, ir pret Google kvalitātes vadlīnijām - tātad jūs  (un arī Artūru) var sagaidīt nepatīkams pārsteigums no Google puses:
   

    

   We work hard to return the most relevant results for every search we conduct. To that end, we encourage site managers to make their content straightforward and easily understood by users and search engines alike. Unfortunately, not all websites have users' best interests at heart. Some site owners attempt to "buy PageRank™" in the form of paid links to their sites. Buying links to improve PageRank violates our quality guidelines.
   
   Google uses a number of methods to detect paid links, including algorithmic techniques. We also welcome information from our users. If you know of a site that buys or sells links, please tell us by filling out the fields below. We'll investigate your submissions, and we'll use your data to improve our algorithmic detection of paid links.