Horoskopi un autortiesības

02.11.2010. 09:23:50 sagatavoja Deniss Fedotovs (deni2s)

Pastāstīšu, kā man gāja saistībā ar horoskopu mājas lapu un ar to saistītajām autortiesībām.

eHoroskopi.lvTā kā mājas lapa ehoroskopi.lv ir viens no dažiem nišas projektiem, kurus es uzturu, tad sakarā ar gaidāmo "horoskopu sezonas" iestāšanos (gadu miju), nolēmu nopublicēt horoskopus 2011. gadam.

Paskatījos, kas līdz šim ir nopublicēts, un no kurienes es varētu droši nokopēt horoskopus. Diezgan sakarīgs šķita blogs.starstyle.lv/horoskops-2011-gadam/ nopublicētais horoskops, turklāt lapas apakšā tad vēl bija skaidri rakstīts:

footer
 

Smuki visu pārpublicēju, un sāku domāt, kā skaisti noformēt atsauci uz pirmavotu, kad iedomājos, ka tur taču bija norādīts, ka pirmavots patiesībā ir resurss www.otebe.info, tāpēc ielūkojos arī tur, vai es ko nepārkāpju. Nē, viss ir ok, ir atļauts pārkopēt, izvietojot atsauci kā aktīvo saiti uz resursu, un saņemot resursa īpašnieku rakstisku atļauju. Saņēmu īpašnieka atļauju, pārpublicēju, un aizdomājos, ka blogs.starstyle.lv taču nav ievietojuši pat aktīvu saiti, kā to lūdz darīt krievu saita īpašnieks.

otebe.info copyright

Un izlēmu, ka nelikšu saiti arī uz blogs.starstyle.lv lapu, jo priekšnojauta man teica priekšā, ka viņi horoskopus ir pārpublicēši bez atļaujas. Kā tas arī izrādījās, kad uzjautāju par to krievu saita īpašniekus:

From: Наталья <admin[at]otebe.info>

Здравствуйте Денис.
На этом blogs.starstyle.lv сайте разрешение не давала.

Nolēmu mazliet uzgaidīt, jo kaut kas man teica priekšā, ka, ja cilvēki ir bijuši gatavi pārtulkot horoskopus, tad viņi noteikti pamanīs manu lapu, un varēšu norādīt, ka viņi nav rīkojušies korekti neizvietojot saiti savā lapā. Ilgi nebija jāgaida, pēc pāris dienām vēlā svētdienas vakarā atnāca pirmais e-pasts, tālāk varat spriest paši, lasot mūsu saraksti.

Sveiki!

Ja vienas dienas laikā netiks ielikta aktīvā saite http://ehoroskopi.lv/horoskops-2011/ vios pārkopētajos rakstos uz autoru http://blogs.starstyle.lv, griezīsimies nekavējoties tiesā ar prasību par autortiesību pārkāpumu, un attiecīgajas iestādēs apstādināt Jūsu lapas darbību ar visām no izrietošajām sekām.


Ar cieņu,
Aigars Pilmanis
valdes priekšsēdētājs
+37128321994
SIA ALIASTAR
http://www.StarStyle.lv
http://Blogs.StarStyle.lv
http://www.SweetLady.lv

Atbildu:

Jūsu informācijai:

Все права на материалы, находящиеся на сайте Otebe.info, охраняются в соответствии с российским и международным законодательством, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения администрации сайта с наличием активной гиперссылки.

Neesat nu tik divkosīgi :)

Ar cieņu,
Deniss Fedotovs

Saņemu atbildi:

Te ir lietas ko vēlos atzīmēt. Pirmkārt, šīs raksts nav pārkopēt, kā Jūs to esat nekaunīgi izdarījuši bez atsauce uz autoru. Otrkārt, šis ir mūsu orģināltulkojums, par ko mēs esam maksājuši naudu tulkojumu birojam. Treškārt ,Jūs variet rakstus pārkopēt no mūsu norādītā pirmavota orģinālvalodā. Ceturtkārt iesaku Jums iepazīties ar autortiesību likumu.

Cerams esam sapratuši viens otru.

Atbildu:

Es tiešām nekur neatradu Jūsu rakstos aktīvo saiti uz pirmavotu. Citēšu Jūs: "Jūs to esat nekaunīgi izdarījuši bez atsauces uz autoru."

Runājot līdzībās - tas, ka jūs esat maksājuši par zagta divriteņa pārkrāsošanu, nenozīmē, ka tas nav zagts. Baidos, ka tiesāties par zagtu mantu Jums var būt pat ļoti neizdevīgi :)

Sarunāsim tā - Jūs ieliekat aktīvu saiti savos rakstos uz pirmavotu, savukārt es ievietošu saites gan uz pirmavotu, gan uz jūsu lapu. Sarunāts?

Saņemu atbildi:

Ja Jums nav saprotams tas, ar ko atķiras orģināltulkojums no kopēšanas, tad uzskatu, ka neesam vienojušies un neko sarunāt nevaram.

Veiksmi

Atbildu:

Ja Jūs necienat autora darbu, un neievērojat viņa lūgumu ievietot aktīvo saiti uz viņa darbu, tad es tiešām neuzskatu, ka man būtu jāciena jūsu tulkojums. Un es ļoti labi saprotu, ar ko atšķiras tulkojums no oriģināla.

Ja Jūs nepiekrītat variantam, kurā visas puses paliek apmierinātas, un visu pušu tiesības tiek cienītas, tad es tiešām nesaprotu, ko Jūs vēlaties panākt.

 

Pirmdien saņēmu šāda satura vēstuli:

Šodien veltiju šim pasākumam vairākas stundas laika konsultācijās ar nozares speciālistiem un juristu. Tā kā Jūs esat vienozīmīgi pārkāpuši likumu, ar to arī Jūs apsveicu!

Process ir sācies un tam ne''zelosim līdzekļu principa pēc!

Veiksmi darbos un dzīvē!

Atbildēju ar:

Izskatās, ka normāli neko nemākat panākt, sākāt jau ar draudiem :) Cik nožēlojami.
Turpiniet vien šķērdēt savu laiku un līdzekļus, ja nav nekā cita prātīgāka ko iesākt.

Ar cieņu,
Deniss Fedotovs

Brīvākā laikā nobijos un ievietoju visas atsauces nokopētajos 2011.gada horoskopos. Starp citu, ievēroju, ka blogs.starstyle.lv ir pamainījuši tekstu lapas apakšā – tagad no turienes kopēt zagtos materiālus drīkst tikai ar viņu rakstisko piekrišanu: 

© 2010, SIA ALIASTAR,Pārbulicēšana tikai ar rakstisku SIA ALIASTAR atļauju.

Protams, ka aktīvā saite, vismaz uz šī raksta publicēšanas brīdi, vēl aizvien viņu lapā nav ielikta uz pirmavotu.

Esmu pārliecināts, ka daudziem būs viedoklis par šo tēmu - laipni aicināti dalīties komentāros!


15 komentāri Komentēšana pieejama visiem.
aabele (aabele@gmail.com) komentēja 02.11.2010. 09:34:53 (ip:80.232.210.70)
Komentāra reitings: 0

Uzmanies vecīt! Tas, ka tu "tautas valodā" apstāsti, ka zagt ir slikti, mūsu valstiņā neko nenozīmē. Viss ir jāpamato ar pantiem. Ja viņi sāks blatot un jau rīdīs virsū kādu juristu (juristiem šobrīd grūti - maz darba, tāpēc par santīmiem strādā), tad iesaku arī tev nodrošināties, jo ir 100 un 1 lieta, kuru tev, normālam cilvēkam, nezinot ielidosi tā, ka maz neliksies.

deni2s komentēja 02.11.2010. 09:52:29
Komentāra reitings: 0

Paldies par ieteikumu!

Nav (nav@nav.com) komentēja 02.11.2010. 10:03:38 (ip:195.244.143.7)
Komentāra reitings: 0

Interesanta loģika. Diemžēl tev šoreiz nebūs taisnība, ja bija prasība ievietot hipersaiti tev tā bija jāievieto nevis jāpēta cik legāli vai nelegāli tavs avots ir ieguvis datus.

deni2s komentēja 02.11.2010. 10:05:01
Komentāra reitings: 0

Saiti es esmu ievietojis, lai gan neuzskatu, ka man būtu jāieklausās zagļu prasībās.

ctrnz komentēja 02.11.2010. 14:48:41 (ip:159.148.82.230)
Komentāra reitings: 0

Nu vispirms jau ir "nevainības prezumpcija". Kamēr nav pierādīts, ka ir zagts, tikmēr nav zaglis. Un ja arī ir zaglis, tas nekādi nedod tiesības zagt no zagļa.

Gundars M komentēja 02.11.2010. 17:34:55 (ip:194.239.156.141)
Komentāra reitings: 0

No ētikas viedokļa, krāni esat jūs abi, jo kopējat, nevis noalgojat astrologu.

Par autortiesību likumu - lai viņi tik vēl parunā. Idiotu bars.. kā tādi zīdaiņi, iemācās vienu gudru vārdu salikumu un ar to sprēgā. Jebkurš inteliģents cilvēks argumentē ar pantiem Tinkš, Tinkš, Tinkš, nevis tik nober "Ceturtkārt iesaku Jums iepazīties ar autortiesību likumu." Jebkurš jurists vispirms drāzīs viņus, jo tie Zagļi šoreiz gan ir viņi, un tikai pēc tam varbūt pievērstos tev.

Kas tā par firmu, kura var samaksāt tulkojumu birojam, bet nevar atļauties e-pastu gramatikas kļūdu labotāju? ;D

Nelaime tā, ka strīds par projektu, aiz kura nestāv nekādas finanses, tātad pat nav dēļ kā tiesāties, neredzu motivāciju.

Veiksmi.

A. komentēja 02.11.2010. 17:55:39 (ip:89.248.89.252)
Komentāra reitings: 0

Domāju, ka te pierādīt (kas, kur, kad) faktu varētu būt ne tik vienkārši, bez tam varētu arī uztaisīt pretprasību.
Turpmāk pirms "čivināt", ieliec vismaz šādu atsauci e-pastos: "E-pasta vēstules netiek pakļautas tādām pārbaudes procedūrām kā sarakste papīra dokumenta veidā. Tāpēc šī e-pasta vēstule nerada nekādas saistības ...tam un tam".
Bez tam, lai nedegredētos, esi prasīgāks pret sevi un piekāpīgāks pret citiem, nevis otrādāk.

deni2s komentēja 02.11.2010. 20:07:11
Komentāra reitings: 0

Gundars M, horoskopi ir diezgan labs atslēgvārds. Jo īpaši ap gadu miju.

A., cenšos būt pret sevi prasīgs. Bet tieši tāpēc gribās būt arī tikpat prasīgam pret citiem :)

e (e@spam.la) komentēja 02.11.2010. 22:03:49 (ip:213.110.64.245)
Komentāra reitings: 0

Nu gan ieliki rakstu, kur pats pataisi sevi par mīksto :D

deni2s komentēja 02.11.2010. 23:03:57
Komentāra reitings: 0

e:
1. Vai aplūkoji manis ievietotās atsauces? ;)
2. Tici man, pateicoties šim rakstam, es iegūstu daudz vairāk, nekā zaudēju pataisot sevi par mīksto tavās acīs :)

wtf komentēja 03.11.2010. 20:41:56 (ip:77.250.204.172)
Komentāra reitings: 0

Teikšu tā, ka jūs abi esiet diezgan patupi. Kurš idiots tic horoskopiem ?

deni2s komentēja 03.11.2010. 23:16:39
Komentāra reitings: 0

Un kāpēc tu iedomājies, ka es ticu? Taču spriežot pēc lapas apmeklējuma, to cilvēku, kurus interesē horoskopi netrūkst.

dzēsts lietotājs komentēja 14.02.2011. 21:10:55
Komentāra reitings: 0

Hmmm... Tas ir tāpat kā paņemt Twilight, pārtulkot un uzdot par savu! :D

deni2s komentēja 31.07.2011. 21:40:28
Komentāra reitings: 0

Horoskopi 2012.gadam jau ir pieejami te: http://ehoroskopi.lv/horoskops-2012/

bormans komentēja 18.04.2012. 23:24:35
Komentāra reitings: 0

Var jau apskatīties šādus komentārus, bet jēdzīga satura tādām diskusijām neredzu.

Komentāra pievienošana

Ar * atzīmētie lauciņi ir jāaizpilda obligāti.





[ uz rakstu sarakstu ]

Reklāma
Par web.hc.lv

web.hc.lv ir vortāls, kurā tiek aplūkoti mājaslapu veidošanas un mārketinga aspekti, no idejas līdz gandarījumam.

[Valid RSS] Valid XHTML 1.0! Valid CSS!

RSS 2.0 ziņu barotne (news feed)  Twitter

reģistrēties