Šis tas paveikts

Deniss Fedotovs (deni2s), 13.01.2008., 20:14

Biju jau iepriekš pieminējis, ka uzņēmos mēneša laikā paoptimizēt kādu mājaslapu uz konkrētu frāzi. Te tad mazliet aprakstu no šodienas padarītā tiem, kam tas interesē.

Tā kā pieeja man pagaidām ir tikai pie lapas CMS, tad darīju to, ko uzreiz varēju izdarīt:

  1. Piereģistrējos iekš Google Webmaster Tools, kur norādīju, ka domēnam jābūt www.domēns.com formā, nevis domēns.com formā.
  2. Ierakstīju saprotamu META description, jo tam no SEO viedokļa nav nekādas jēgas, tāpēc tajā sabāzt atslēgvārdus ir pilnīgi nevajadzīgi. Labāk lietotājam draudzīgs uzraksts.
  3. Iekš META keywords samazināju atslēgvārdu skaitu no kādiem 30 uz 4. Nevajag nekādu keyword stufffing.
  4. Saīsināju title taga saturu, lai lielāks uzsvars būtu uz būtiskākajiem atslēgvārdiem.
  5. Pats būtiskākais - pievienoju dažas kvalitatīvas saites uz lapu, lai paaugstinātu tās PR.

Aizsūtīju lapas uzturētājiem vēl dažas lietas, kas jāizdara:
  • Redirekts no www.domens.com/index.html uz www.domens.com
  • Redirekts no domens.com uz www.domens.com
  • Jāsamazina pārlieku garās saites
Atgādināšu, ka pagaidām mans mērķis ir pēc iespējas vienkāršākiem un ātrākiem līdzekļiem mēneša laikā panākt augstāku vietu lapai Googlē meklējot vienu konkrētu frāzi. Kāpēc - to es aprakstīju iepriekš. Tādas lietas, kā vēlamais PR sadalījums pa lapām un citas veikšu vēlāk, ja vienosimies par turpmāko sadarbību.

Pagaidām lapa atrodas 27.vietā iekš Google, meklējot pēc konkrētās frāzes. Painformēšu, kad būs kādas būtiskas izmaiņas.

16 komentāri Komentēšana pieejama visiem.
dzēsts lietotājs, 13.01.2008. 20:59:21
Komentāra reitings: 0

Par META piekrītu, jo tieši to redz googlē meklējot kko.

Kāda ir atšķirīa starp www.lv.com un lv.com ? man piemēram tagad ir uzlikts redirekts no www.lv.com uz lv.com :D

deni2s, 13.01.2008. 21:12:19
Komentāra reitings: 0

www.lv.com ir pierastāk, bet lv.com ir īsāk. Var jau lietot abus, bet ir viena lieta - Google uztver www.lv.com un lv.com kā 2 dažādas lapas. Līdz ar to arī rodas problēmas:
1) Google var sodīt par duplicate content
2) Ja ir 10 saites uz www.lv.com un 10 saites uz lv.com, tad jebkura no šīm lapām (kā jau minēju, Googlei tās ir 2 atšķirīgas lapas) būs zemāk Googles reitingā, kā lapa ar 20 saitēm.

Tāpēc parasti izvēlas 1 variantu pie kura pieturēties un no otras versijas taisa 301. redirektu (Moved Permamently). Kā arī iekš Google Webmaster Tools var norādīt, kurai versijai dot priekšroku.

Pirmā saite, ko Googlē atradu par šo tēmu uz sitienu:
http://www.socialpatterns.com/search-engine-marketing/cleaning-up-canonical-urls-with-redirects/

Salavecis (walaby@inbox.lv), 13.01.2008. 21:28:18 (ip:78.84.148.146)
Komentāra reitings: 0

Nekā nesapratu - kas tas tāds par . www.name.lv.com?

sandy, 13.01.2008. 21:31:53 (ip:84.237.205.181)
Komentāra reitings: -0.126

no gala jūzera lietojamības, smukāk un labāk ir lietot www variantu, jo bez www stradā parsvarā IT gēki

Aleksejs (public@keeper.lv), 13.01.2008. 21:49:04 (ip:87.226.35.131)
Komentāra reitings: 0

Jā... Par to, ka parastiem apmeklētājiem pierastāk ir ar "www", pilnībā piekrītu. Ir bijuši gadījumi, kad mēģinājums ieskaidrot cilvēkam, ka "www" nav nekāda maģiska frāze, bet gadiem izkopta "tradīcija" vienkārši izgāzās.

Par to, ka google www.domēns.lv un domēns.lv uztvers dažādi, nepiekrītu. Piemēram, manu keeper.lv Google itin labi asociē ar www.keeper.lv. Par to var pārliecināties, kaut vai pameklējot saites uz manu lapu: http://www.google.com/search?q=link%3Awww.keeper.lv un http://www.google.com/search?q=link%3Akeeper.lv. Rezultāti pilnībā vienādi.

deni2s, 13.01.2008. 22:06:12
Komentāra reitings: 0

Aleksej paskaties šādi:
http://www.google.com/search?q=site%3Awww.keeper.lv
http://www.google.com/search?q=site%3Akeeper.lv

vai cits piemērs:
http://www.google.com/search?q=site%3Awww.digg.lv
http://www.google.com/search?q=site%3Adigg.lv

Nav vienādi rezultāti.

noisex, 13.01.2008. 22:17:19 (ip:81.198.123.82)
Komentāra reitings: 0

www ir vienkarshi 2.pakapes domens...priekshkam to jalieto veljoprojam neesmu sapratis. laikam pieradums.

deni2s, 13.01.2008. 22:25:05
Komentāra reitings: 0

parasti uz www.domēns.com stāvēja mājaslapa, uz ftp.domēns.com stāvēja FTP serveris, uz mail.domēns.com stāvēja e-pasta serveris. Tā arī tas aizgāja.

deni2s, 13.01.2008. 22:31:37
Komentāra reitings: 0

Aleksej - pie tam tev stāv redirekts no http://www.keeper.lv uz http://keeper.lv , tāpēc arī ir tie linki vienāds skaits. Uzreiz to nepaskatījos.

noisex, 13.01.2008. 22:33:13 (ip:81.198.123.82)
Komentāra reitings: 0

nee nu tas viss saprotams :) ...es esmu izaudzis kopaa ar internetu - taa ka man ta nav nekads jaunums, kaa cilveki interprete www, ftp, mail etc....tikai nu man ari ar dazziem kientiem ir sanacis diskutet par www vajadzibu http vietnees :)

deni2s, 13.01.2008. 22:39:01
Komentāra reitings: 0

Manuprāt, tas ir gaumes jautājums, par kuru vēl tagad zinātnieki strīdās ;)

Ar www ir pierastāk vairumam lietotāju. Var TV reklāmā ielikt: www.ka.eu - viss skaidrs. Ja ieliktu ka.eu bez http:// tad tas nebūtu tik pašsaprotami, ka tā ir mājaslapas adrese.

Bez www varētu būt labāk no SEO viedokļa, jo saites ir par 4 simboliem īsākas, tātad atslēgvārds saitē teorētiski iegūst lielāku nozīmi. Bet neticu, ka tas praktiski ir sajūtams.

sandy, 14.01.2008. 09:47:06 (ip:84.237.205.181)
Komentāra reitings: 0

Noisex, vienkarshi izskataas labaak un eertak attcereeties, atceros ka 1996 rakstiju uz lapinjas tos ha ha te pe tad kols, specialaas sviitras, tad wee wee wee utml :P nebija ponjas kas ir kas :)

p.s. veel ircaa seeedi?

sandy, 14.01.2008. 09:48:12 (ip:84.237.205.181)
Komentāra reitings: -0.126

Deniss, izstasti nu man ko un uz kaadu fraazi optimizee.

deni2s, 14.01.2008. 11:42:09
Komentāra reitings: 0

Šoreiz nestāstīšu - firmas noslēpums :)

sandy, 14.01.2008. 20:25:18 (ip:84.237.205.181)
Komentāra reitings: 0

Es aizies pie tevis ciemos, un tu tikmēr darbojies, un es paar plecu pats ieraudzīšu? tā tak drīkst?

Laimes Lācis, 17.02.2008. 20:37:52 (ip:90.191.99.203)
Komentāra reitings: 0

Klau, pastāsti man lūdzu, kāda jēga ir no <META name="keywords" content="seo, deni2s, web" /> lietošanas. :) Ļoti labprāt uzklausītu argumentus par labu šī taga lietošanai. Papildus, varbūt varētu nosaukt kādu meklētāju, kurš joprojām izmanto šo tagu savos algoritmos. Padalīties drīkst protams arī informācijā par to, kāda starpība ir starp PR6 un, piemēram, PR4 vai PR0?

Komentāra pievienošana

Ar * atzīmētie lauciņi ir jāaizpilda obligāti.





atpakaļ uz ziņu sarakstu

Par web.hc.lv

web.hc.lv ir vortāls, kurā tiek aplūkoti mājaslapu veidošanas un mārketinga aspekti, no idejas līdz gandarījumam.

Reklāma
ienāktreģistrēties